사내 문서 챗봇, 어디까지 답해도 될까? RAG 보안을 위한 답변 경계 설정
사내 문서 챗봇이 답해선 안될 질문에도 답하는 사례를 종종 접하곤 합니다. RAG에서는 문서를 검색하는 순간보다 검색된 내용을 답변으로 풀어내는 순간에 더 큰 리스크가 생깁니다. 그래서 도입 전에는 차단할 질문보다 먼저 ‘답변으로 옮겨도 되는 지식’의 기준을 정하는 것이 중요합니다.
RAG 환각 검증을 위한 긴 문맥·라벨 노이즈 점검법
RAG 챗봇은 문맥이 길어지고 라벨 기준이 흔들리면 환각 검증이 어려워집니다. 따라서 답변만 보는 평가가 아니라 질문, 근거 문서, 기준 답변, 라벨 검수까지 함께 봐야 합니다. 본 글에서는 RAG 환각 검증을 위한 데이터 구조와 검수 기준을 소개합니다.
AI 에이전트 평가, 업무 자동화 전에 검증 기준부터 세워야 합니다
AI 에이전트는 단순한 답변 생성을 넘어 다양한 업무를 자동으로 수행합니다. 따라서 실제 운영에서는 답변 정확도뿐 아니라 작업 수행 과정과 결과까지 함께 평가해야 합니다. 이번 글에서는 AI 에이전트 도입 전에 점검해야 할 평가 기준과 실패 케이스 관리, 검수 구조를 소개합니다.
국내 대형 통신사 AICC 운영 사례로 보는 챗봇·콜봇 품질 관리 방법
AICC 구축 이후 운영 단계에서 발생하는 의도 미인식 문제를 어떻게 관리해야 할까요? 국내 대형 통신사 운영 사례를 바탕으로 고객 발화 분석부터 개선안 도출, 테스트, 배포까지 챗봇·콜봇 품질 관리 방법을 소개합니다.